"A mera gnoseologia, explícita e deliberadamente divorciada da axiologia, por um lado e da ontologia ou da realidade por outro, não se converte, sem mais, em fundamentação deontológica, em razão de dever-ser".
C.N.
...C.N.
(...só posso concordar!...).
8 comentários:
Bela frase! E que quer dizer?
E eu sei?
É uma frase de um Prof. de Direito, num dos seus livros.
Bom post. Aquele "só posso concordar" está demais.
Conhecimento sem valores acaba por revelar uma prática carecida de princípios, com fundamentos sem ética, talvez só mera contabilidade. Todos a sentirão como prática, nunca como um dever ser.
(O que eu estudei para dizer isto.)
Mas, Fernando: se assim é, a metodonomologia entre a semelhança e a diferença não significa mais que uma reflexão problematizante dos pólos da radical matriz analógica do discurso jurídico!
E direi mesmo mais: ipsa se felicitas, nisi temnperatur, premit!
Cheira-me a Pinto Bronze ou pelo menos a Castanheira Neves!!!
E seeu já me vi aflita para ler o post (já nem tentei compreender), sinto-me minuscula ao ler os comentários!
As coisas que vocês sabem!
Beijinhos
Acertou em cheio, Sandra! É do C. Neves.
Já a metodonomologia é do Bronze, sim senhor...
O latim é de um sócio que não conheço...
Beijinhos.
Enviar um comentário